Administratorzy Force India odpowiadają na działania prawne Uralkali

Administratorzy Force India, FRP Advisory LLP, skrytykowali działania prawne rosyjskiej firmy Uralkali, która ma zastrzeżenia do sprzedaży zespołu.

Administratorzy Force India odpowiadają na działania prawne Uralkali

Uralkali pozywa administratorów, gdyż ich zdaniem zwycięska oferta konsorcjum prowadzonego przez Lawrence’a Strolla była „zdecydowanie gorsza” od złożonej przez nich oferty.

Sugerowano również, że proces przebiegał przy braku przejrzystości co do sposobu przekazania zespołu Strollowi. Poproszono Sąd Najwyższy w Londynie, by rozstrzygnął tę kwestię.

Po ostatecznym otrzymaniu formalnego zawiadomienia w czwartek, FRP Advisory wyraziło przekonanie, że wygra sprawę i jest rozczarowane, że Uralkali podało sprawę do wiadomości publicznej przed oficjalnym powiadomieniem o podejmowanych działaniach prawnych.

– Możemy potwierdzić, że zostaliśmy pozwani przez Uralkali w związku z administracją Force India – mówi FRP w wydanym właśnie oświadczeniu.

– Jesteśmy rozczarowani, że Uralkali wybrało opublikowanie informacji prasowej przed złożeniem pozwu. Przez cały czas działaliśmy zgodnie z naszymi obowiązkami administratorów i zapewniliśmy uczciwy oraz przejrzysty proces przetargu na zakup zespołu, który ostatecznie dał pozytywny wynik dla wszystkich zainteresowanych stron.

– Widząc teraz podstawy pozwu Uralkali, jesteśmy jeszcze bardziej przekonani, że zostanie on oddalony przy pierwszej możliwej okazji.

FRP wyjaśniło również decyzję wybrania oferty Strolla, która bazowała na fakcie, że tylko on zapewnił pełny plan ratunku zespołu.

W oświadczeniu dodano: – Wszyscy zainteresowani byli świadomi, że naszym głównym obowiązkiem statutowym jako administratorów jest zapewnienie ratunku Force India jako działającego przedsiębiorstwa. Wszystkie strony miały możliwość przesłania propozycji ratunku zespołu, nie tylko oferty kupna aktywów.

– Gdy nadeszły ostateczne oferty, Racing Point było jedyną stroną, która przesłała plan ratunku. Po dokładnym zbadaniu propozycji wraz z działem prawnym byliśmy zadowoleni z realności tego planu, więc mieliśmy obowiązek wyboru właśnie jego.

– Uralkali nie złożyło propozycji ratunku zespołu i teraz naciska na porównanie oferty zakupu aktywów ze złożoną przez konkurencję ofertą ratunku zespołu oraz kupna aktywów, gdyby próba ratunku się nie udała.

akcje
komentarze
Verstappen: Red Bull musiał wrócić do specyfikacji B
Poprzedni artykuł

Verstappen: Red Bull musiał wrócić do specyfikacji B

Następny artykuł

Grosjean i Magnussen zostają w Haasie na 2019

Grosjean i Magnussen zostają w Haasie na 2019