Zasubskrybuj

Zarejestruj się za darmo

  • Szybki dostęp do ulubionych artykułów

  • Zarządzanie powiadomieniami o najświeższych wiadomościach i ulubionych kierowcach

  • Wyraź swoją opinię poprzez komentowanie artykułów

Motorsport prime

Poznaj kontent premium
Zasubskrybuj

Edycja

Polska

Verstappen w sporze z Nike

Plany Maxa Verstappena, dotyczące wytwarzania i sprzedaży produktów pod nazwą „Max 1”, są blokowane przez firmę Nike.

Pole man Max Verstappen, Red Bull Racing, in Parc Ferme after Qualifying

Max Verstappen, który wielokrotnie przyznawał, że nie będzie jeździł w F1 tak długo, jak na przykład Fernando Alonso czy Lewis Hamilton, skupia się już na swojej aktywności poza torem.

Dwukrotny mistrz świata zainteresował się produkcją odzieży. Produkty miałyby być sygnowane marką "Max 1", jednak wygląda na to, że firma Nike zablokuje plany Holendra.

Według raportu holenderskiej gazety De Limburger, Urząd Własności Intelektualnej krajów Beneluksu (BOIP), organ odpowiedzialny za prawa autorskie, uważa, że ​​marka Maxa Verstappena jest bardzo podobna do marki Air Max, którą od wielu lat promuje Nike.

W raporcie z wyników śledztwa BOIP przedstawiono kilka argumentów przeciwko rejestracji znaku towarowego, który ma być kojarzony z aktualnym mistrzem świata.

Czytaj również:

Zastrzeżenia budzi słowo „Max”, które jest głównym akcentem marki Verstappen, a także plany holenderskiej firmy związanej z kierowcą Red Bulla, aby produkować mniej więcej tego samego rodzaju produkty, co Nike.

Według raportu Urzędu Własności Intelektualnej krajów Beneluksu, podobieństwo marek miałoby wytworzyć przekonanie, że „towary produkowane pod marką należą do tego samego producenta lub przedsiębiorstw powiązanych gospodarczo”.

- Oba znaki zawierają słowo MAX, choć w innym miejscu. W przywołanych znakach towarowych elementy AIR i MAX mają jednakową wagę w całościowym wrażeniu. W spornym oznaczeniu nacisk położony jest na słowo MAX. Liczba 1 będzie traktowana jako specyfikacja MAX. W tym zakresie znaki się zgadzają - brzmi raport BOIP.

Czytaj również:

- Omawiane towary są częściowo identyczne, a częściowo podobne. Urząd uznaje, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Ponieważ powszechną praktyką w sektorze odzieżowym jest konfigurowanie tego samego znaku na różne sposoby, właściwy krąg odbiorców może pomyśleć, że sporne oznaczenie jest znakiem podrzędnym strony wnoszącej sprzeciw (Nike) - czytamy w dalszej części raportu.

Nie jest jeszcze jasne, czy jest to ostateczna decyzja, czy też Verstappen i jego prawnicy będą mogli się od niej odwołać.

Bądź częścią społeczności Motorsport.com

Dołącz do rozmowy
Poprzedni artykuł Paddy Lowe krytykuje Mercedesa
Następny artykuł Kto zagrozi Verstappenowi?

Najciekawsze komentarze

Nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Może chcesz napisać pierwszy?

Zarejestruj się za darmo

  • Szybki dostęp do ulubionych artykułów

  • Zarządzanie powiadomieniami o najświeższych wiadomościach i ulubionych kierowcach

  • Wyraź swoją opinię poprzez komentowanie artykułów

Motorsport prime

Poznaj kontent premium
Zasubskrybuj

Edycja

Polska