Popularne obiekty łatwym celem protestów

Sześciu działaczy na rzecz ochrony środowiska wtargnęło na tor Silverstone podczas pierwszego okrążenia zeszłorocznego wyścigu F1, ale czerwona flaga po wypadku Guanyu Zhou sprawiła, że ​​kierowcy znacznie zwolnili, mijając demonstrantów na prostej Wellington.

W ostatnich dniach członek grupy Just Stop Oil przerwał Mistrzostwa Świata w Snookerze w Sheffield, wspinając się na stół i rozsypując pomarańczowy proszek.

Doprowadziło to do obaw, że nadchodzący londyński maraton i impreza golfowa The Open również mogą być zakłócone.

Dyrektor zarządzający toru Silverstone, Stuart Pringle, powiedział, że wydarzenia takie jak napór kibiców na tor w 1987 roku, aby zbliżyć się do triumfującego Nigela Mansella, pokazały, że obiekt już wtedy był zaawansowany w zakresie środków bezpieczeństwa.

- Oczywiście trzeba się wiele nauczyć. Zarówno nasze ogrodzenia, jak i stewardzi znacznie różnią się od tych z Australii [która została wezwana przez FIA w związku z dostaniem się osób postronnych na tor]. Byliśmy o wiele bardziej zaawansowani. Szczerze mówiąc, byliśmy w tym nieźli już od 1987 roku, gdy ludzie skakali przez płot, by objąć Nigela Mansella - ocenił Pringle.

Chociaż Pringle podkreśla, że organizatorzy pracują nad „upewnieniem się, że zabawa nie zostanie ponownie zepsuta”, to przyznaje również, że rosnąca popularność F1 sprawiła, że ​​GP Wielkiej Brytanii z pewnością jest celem osób protestujących.

- Nie lekceważę tego ryzyka. Byłbym zdziwiony, gdyby nie było pewnego stopnia korelacji między protestem na Silverstone a ludźmi, którzy uważają, że dobrym pomysłem byłoby pójście do Aintree i wygłoszenie własnego przesłania. Ludzie wiedzą, że sport przyciąga uwagę - powiedział szef Silverstone.

- Obiekty sportowe jako całość są stosunkowo łatwymi celami z dość wysoką nagrodą za ryzyko, które podejmują ci ludzie. To po prostu coś, z czym musimy sobie radzić jako promotorzy. Będziemy ciężko pracować, aby w tym roku nie popsuć ludziom zabawy - podsumował Pringle.