FIA postanowiła

Brytyjczyk od wielu lat jest częścią grupy byłych zawodowych kierowców wyścigowych, którzy działają jako sędziowie.

Od końca sezonu 2024, kiedy był częścią panelu sędziowskiego, który dwukrotnie ukarał kierowcę Red Bulla Maxa Verstappena podczas Grand Prix Meksyku, pojawiło się dużo kontrowersji wokół jego osoby.

Dziś FIA ogłosiła, że ​​były kierowca Formuły 1, Johnny Herbert, nie będzie już pełnił funkcji sędziego podczas wyścigów Grand Prix.

W wydanym oświadczeniu stwierdziła: - Z żalem ogłaszamy, że Johnny Herbert nie będzie już pełnił funkcji stewarda kierowców F1 w FIA.

- Johnny jest powszechnie szanowany i wniósł nieocenione doświadczenie oraz wiedzę specjalistyczną. Jednak po dyskusji uzgodniono, że jego obowiązki jako stewarda FIA i eksperta medialnego są nie do pogodzenia.

- Dziękujemy mu za jego służbę i życzymy mu powodzenia w przyszłych przedsięwzięciach.

Herbert od dawna był ekspertem w brytyjskim kanale telewizyjnym Sky Sports F1, pełniąc jednocześnie funkcję stewarda FIA, ale w weekendy, gdy obserwował wyścigi, nie udzielał się w telewizji.

Jednak 60-latek został usunięty ze składu prezenterów Sky przed sezonem F1 2023.

Jak podaje Motorsport.com, wpływ na nagły rozwój wydarzeń mogły mieć jego ciągłe umowy z firmami bukmacherskimi.

Tego typu porozumienia handlowe stały się ostatnio dość popularne wśród byłych kierowców F1, a firmy te wprost oczekują na kontrowersyjne decyzje, które zostaną szybko wychwycone przez szeroko pojęte media.

Oprócz komentarzy na temat jazdy Verstappena w Meksyku, Herbert mówił również o starciu Holendra z Oscarem Piastrim (McLaren) na początku finału sezonu 2024 w Abu Zabi i sprzeczce mistrza świata z kierowcą Mercedesa George'em Russellem przed tym wydarzeniem.

Decyzje sędziów F1 nadal budzą duże kontrowersje, a kierowcy regularnie domagają się utworzenia stałego panelu sędziowskiego.

Obecnie FIA korzysta z nieodpłatnych usług ochotników, których podróże i wydatki na wyścigi są pokrywane w ramach ich pracy.

Prezydent FIA, Mohammed Ben Sulayem, podtrzymuje długoletnie stanowisko organu zarządzającego, który sprzeciwia się wprowadzeniu stałych stewardów.

Powiedział, że byłby otwarty na utworzenie takiego organu, ale jako barierę podaje zbyt duże koszty, jakie pojawią się w trakcie długiego procesu szkolenia nowych sędziów.